納稅義務人欠繳稅捐雖未達稅捐稽徵法第24條規定之限制出境標準,為什麼仍被限制出境
財政部臺灣省北區國稅局表示:納稅義務人欠繳稅捐雖未達稅捐稽徵法第24條規定之限制出境標準(個人欠稅達100萬元;營利事業欠稅達200萬元),惟因逾滯納期限未繳納,經稅捐稽徵機關移送法務部行政執行署行政執行處強制執行後,仍可能經行政執行處限制住居而無法出境。
依97年8月13日修正之稅捐稽徵法第24條第3項規定,納稅義務人欠繳已確定之應納稅捐,個人在新臺幣100萬元以上,營利事業在200萬元以上者,於行政救濟程序終結前,個人在150萬元以上,營利事業在300萬元以上,得由財政部函請內政部入出國及移民署限制其出境;以上關於限制出境金額標準之規定已較原依據之「限制欠稅人或欠稅營利事業負責人出境實施辦法」第2條規定金額提高兩倍;另新增第5項關於限制出境之期間,自內政部入出國及移民署限制出境之日起,不得逾5年之規定。
該局進一步說明,依據行政執行法第17條規定,義務人滯欠金額達新臺幣10萬元,且有下列情形之一者,行政執行處得命其提供相當擔保,限期履行,並得限制其住居:
一、顯有履行義務之可能,故不履行;
二、顯有逃匿之虞;
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事;
四、於調查執行標的物時,對於執行人員拒絕陳述;
五、經命其報告財產狀況,不為報告或為虛偽之報告;
六、經合法通知,無正當理由而不到場。
因此,納稅義務人滯欠稅捐縱然僅50萬元,但經移送行政執行處強制執行,如有前開情形,行政執行處仍得依法為限制住居處分。
該局特別強調,行政執行處為限制住居處分與稅捐稽徵機關報請財政部限制義務人出境之法源依據不同,要件亦不相同,因此,一旦經限制出境,宜先究明處分係何機關所為後,向限制出境處分機關洽談解限要件,方能有效獲得解決。然最重要者,該局呼籲納稅義務人,應誠懇面對欠稅問題,如果一時繳清欠稅有困難,得提出適當還款計劃,向行政執行處辦理分期繳納,這樣方能避免不利措施加諸於身。
延伸閱讀文章:
- 欠稅未繳,財政部或行政執行處均可能予以函報限制出境
- 總公司沒欠稅分公司欠稅,為何對總公司負責人限制出境
- 稅捐稽徵法第48條之1自動補報補繳免罰應注意事項
- 獨資組織與資本主個人之退稅款及欠稅款可以互抵
- 非股東身分之董事,也會被限制出境喔!
- 每一課稅處分案件僅有一次申請復查之權利,對於核課確定之案件,納稅義務人不得以案件經更正,再一次申請復查
- 欠稅限制出境之標準已修法提高,原受限制出境未達修正後欠稅標準,將予以解除出境限制
- 政府機關錯誤之應退稅款放寬退稅期限
- 稅捐稽徵法第44條規定之處罰有法條競合問題,所以規定應採擇一從重處罰
- 未依規定給與買受人統一發票,又虛開統一發票予其他營業人申報扣抵銷項稅額,除移刑責外,仍處行為罰




